ВС подсказал, как разграничивать движимое и недвижимое имущество
Объектом налогообложения по налогу на имущество является только недвижимое имущество. Поскольку законодательно не определены четкие критерии разграничения имущества на движимое и недвижимое, на практике часто из-за этого возникают споры. Один из них недавно дошел до ВС.
Суд рассмотрел ситуацию, в которой организация купила энергоустановку и установила ее в отдельном здании, обслуживающем гостиницу. Налоговики посчитали, что данный объект должен рассматриваться в качестве недвижимого имущества как часть здания энергоцентра, предназначенного для обслуживания гостиницы. В связи с этим стоимость объекта включили в базу по налогу на имущество.
ВС данный подход не разделил. Он указал, что в данном случае нужно использовать установленные для целей бухгалтерского учета формализованные критерии признания имущества (движимого и недвижимого) в качестве соответствующих объектов основных средств. В частности, суд сослался на то, что в соответствии с ПБУ 6/01 рабочие и силовые машины и оборудование выделены в отдельный вид подлежащих учету объектов основных средств, отличный от зданий и сооружений. При этом основой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступает Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ), по которому оборудование не относится к зданиям и сооружениям, формируя самостоятельную группу основных средств (за исключением отдельных объектов). Поэтому налогоплательщик правомерно квалифицировал объект в качестве движимого имущества.
Материал подготовлен с помощью Системы КонсультантПлюс. Получить документы можно, связавшись с нами.
